在家电数码行业，经常能听到一句格言就是“一分钱一分货”，尤其是在智能锁行业，不少销售的话术就是“智能锁越贵越安全”。然而，从某大V对市面上热销的TCL小米华为智能锁对比测试数据分析来看，事实并非如此。

　　近日，某大V选购了1199元的TCL K7G Pro、2299元的小米X和3299元的华为智能锁Pro三款3D人脸智能锁，并针对它们的解锁识别率和解锁速度进行了测试，结果颠覆了我们的认知。

　　在第一轮的对比中，大V测试了TCL小米华为三款门锁在无遮挡人脸自然光、暗光、逆光和有遮挡人脸自然光、暗光、逆光六种环境下的一次解锁通过率，其中TCL和华为在全场景下都是一次通过，一次通过率100%，而小米在无遮挡自然光环境下有一次解锁不成功的情况，一次通过率为90%，其他场景下也都是全部100%解锁成功。

　　从这个测试能够准确的看出，在人脸识别技术成熟的今天，1000块的人脸智能锁和3000块的人脸智能锁，在识别通过率方面并没有表现出差距，价格也并不是影响3D人脸智能锁解锁识别率的因素。

　　除了识别要准，人脸智能锁要让使用者真实的体验更好，那识别速度也需要够快。3D人脸智能锁的解锁速度与门锁芯片的算力和厂家的解锁方案有关，在这一个方面的对比下，三款门锁表现出现了差距。

　　在我们最常见的自然光环境下，人脸无遮挡的解锁速度对比，TCL是最快的，平均解锁时间仅1.05秒，华为紧随其后，平均解锁时间为1.73秒，而小米则是来到了2秒开外，平均解锁时间需要2.53秒。

　　在其他的5种场景下，TCL也是领先于另外2款，平均解锁时间都保持在0.86—1.44秒之间；华为则是在1.36—2.04之间，小米的平均解锁时间比前面两款都要长，尤其是在暗光人脸无遮挡的场景下，平均解锁时间来到了2.98秒。

　　所以从解锁体验的对比来看，TCL的人脸识别准确度最高，解锁速度最快，在人脸解锁体验上表现更出色，并没有因价格实惠公道而牺牲用户体验。

　　门锁的作用始终还是用于保护我们的室内财产和人身的安全，所以用户对智能锁的安全性也非常看重。

　　不过从三款门锁的安全配置来看，显然智能锁的安全性各家都是水平相当的。比如在机械装置方面，三款门锁都是采用了最高的等级的C级锁芯，锁体也是直插式全自动锁体，4段式锁舌并且都是实心的304精钢材质，防暴力拆卸能力一流；而在软件方面，逗留抓拍、防撬报警、防小黑盒设计等功能，三款门锁都是标配的，安全系数都超过了国标。

　　综合对比下来，能够准确的看出“一分钱一分货，智能锁越贵越安全”的信息，并不全然准确，我们在买人脸识别智能锁的时候应尽可能对比技术、锁芯等级、安防功能和价格，在功能体验与安全性都相差不大的时候，选择价格更划算的产品要更具性价比。